Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Wyrok WSA Warszawa uchylający decyzję Szefa KAS
#1
W załączeniu wyrok dot. uchylenia decyzji wygaszających stosunek służbowy funkcjonariusza.
Z uzasadnienia wynika, że sprawa, jeżeli SKAS nie złozy kasacji, wraca do ponownego rozpoznania.
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/341C6FDCE1


Załączone pliki
.doc   II a_Wa_2010_19_1.doc (Rozmiar: 121 KB / Pobrań: 15)
Odpowiedz
#2
Sąd uchylił, czyli drugi raz taka sama decyzja nie moze zostac wydana, nowych dowodów nie ma, wiec oba organy sa w czarnej d. kazdy negatywny ruch z ich strony moze skutkowac wydaniem deyzji z rażącym juz naruszeniem prawa.
Moim zdaniem uchylenie sądowe  rózni sie od uchylenia instancyjnego. W tym drugim organ nadrzedny wskazuje co nalezy dokonac ponownie(najczesciej chodzi o materiał dowodowy), natomiast sąd ocenia juz zebrany materiałi tylko w jego granicach wydaje orzeczenie.
Takze nastepna decyzja zwalniająca musiała by miec podstawy w nowych dowodach (np. absencja , utrata zaufania itp) na co raczej organ DIAS nie ma dowodów
przepraszam za literówki, ale pisze z telefonu Smile
Odpowiedz
#3
Zgadzam się z Tobą w zupełności. Takiego wyjaśnienia mi brakowało. Przecież musi być jakaś granica odbijania piłeczki. Ciekawe czy Skas złożył kasację. Im najbardziej zależy na przewlekaniu terminu a nie jakie głupoty wypisują.
Odpowiedz
#4
moim zdaniem osoba, której dotyczy wyrok powinna bezwzględnie, w przypadku , gdy nie bedzie kasacji miec na uwadze
Art. 182. Wygaśnięcie stosunku służbowego funkcjonariusza

Stosunek służbowy funkcjonariusza wygasa:
1) z dniem śmierci funkcjonariusza;
2) w przypadku niezgłoszenia się funkcjonariusza do służby – z upływem 7 dni od dnia:
a) doręczenia decyzji o uchyleniu decyzji o zwolnieniu ze służby albo
b) doręczenia decyzji o stwierdzeniu nieważności decyzji o zwolnieniu ze służby, albo
c) doręczenia prawomocnego wyroku sądu uchylającego decyzję o zwolnieniu ze służby albo orzeczenie dyscyplinarne o wydaleniu ze Służby Celno-Skarbowej.
Odpowiedz
#5
Otrzymałam wyrok wraz z uzasadnieniem.
W sentencji Sąd uchyla decyzję Szefa KAS oraz decyzję DIAS. Zasądza koszty postepowania od organu.
Z uzasadnienia wynika, że sprawa ma wrócić do organu I instancji (DIAS) celem uzupełnienia materiału dowodowego i wszechstronnego rozpatrzenia w celu wyeliminowania wskazanych przez Sąd wadliwości, zgodnie z wyrokiem WSA w Poznaniu z 11 lipca 2018 r. oraz decyzji Szefa KAS z 6 marca 2019 r.

Skrótowo, Sąd całkowicie odrzucił zgromadzony materiał dowodowy, stwierdził, że wydane w sprawie decyzje miały charakter dowolny, a oba organy przekroczyły granice uznania administracyjnego. Decyzje obu organów zostały wydane z pominięciem kryteriów określonych w art. 165 ust. 7 pwuoKAS, tj. posiadanych kwalifikacji oraz przebiegu służby, co stanowi naruszenie art. 153 p.p.s.a.

Z otrzymanych informacji, zostanie złożona skarga kasacyjna do NSA.
Odpowiedz
#6
Nareszcie opublikowano, ale bez uzasadnienia.
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/CC1C0F5A23
Odpowiedz




Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości